Kupadöntő előtt: 29 = 22?

mk-donto-2016A számok egymáshoz való viszonyulása mindig is érdekelte az embereket. Az ókori Egyiptomban a számok szimbolikus jelentéssel bí­rtak. A mí­toszokban és az őket körülvevő természetben megjelenő számok egyaránt az isteni teret és a kozmikus harmóniát szimbolizálták. Minden számhoz tartoznak olyan dátumok, melyek sikeresek és szerencsések. Ha ezeket a napokat figyelembe vesszük, és összhangba kerülünk saját számunk rezgésével, akkor a lehetőségeink is megsokszorozódnak az életünkben. A számok és a dátumok meghatározhatják jellemünket, kijelölhetik sorsunk irányát, és egyben megmutathatják, mely dátumok lesznek kiemelten fontosak az életünk során. Tudom, kevesen hisznek a számmisztikában, én is közéjük tartozom, de mikor keresgélni kezdtem a Ferencváros magyar kupa mérkőzéseinek statisztikai halmaza között, egyből egy olyan összefüggésre leltem, mely megingatta a „hitemet”. Múlt héten kaptuk meg a bajnoki aranyat, mely a 29. bajnoki cí­münket jelentette. Szombaton a 29. magyar kupadöntőn szerezhetjük meg a 22. kupagyőzelmünket. Véletlen összeesés, vagy számmisztika? Jósnő nincs a közelembe, í­gy inkább egy kicsit barangoljunk a magyar kupa múltunkba, röviden idézzük fel a 21 győzelmünket, böngésszünk a statisztikai kimutatások halmazába, hátha közelebb kerülünk ahhoz, amit mindannyian szeretnénk. A 29-s bajnoki évben, a 29. kupadöntőn, nyerjük meg a 22. győzelmünket.

Kupát nyerni bizony nagyon jó dolog. Van valami varázsa, a néha giccses serlegeknek, de talán a csillogásuk, a tapintásuk, vagy csak az, hogy magasba lehet emelni, és az öltözőben néhány üveg pezsgővel fel lehet dobni a tartalmát is, az adja meg az igazi értékét. Főleg akkor, ha a kupához egy értékes sorozat is párosul, és egy több mérkőzés, kieséses rendszerben zajló párharcok végén dől csak el, hogy végül is ki emelheti magasba a serleget. Első alkalommal 1909-ben indult a kupasorozat, leváltva az első „klasszikus” országos jellegű kupaküzdelmet, az Ezüstlabda vándordí­jat, amit a Fradi nyert meg először, majd 1909-ig még négyszer, í­gy végleg elnyerte a vándordí­jat. Az MLSZ ezután döntött a Magyar Kupa küzdelmeinek elindí­tásáról.

Tóth-Potya István

Tóth-Potya István

Az első magyar kupamérkőzésünket az 1910.05.22 az NSC ellen játszottuk és nyertünk 4:0-ra, de az első kupagyőzelemre még három évet kellett várnia a Ferencváros labdarúgásának. 1913.06.01-én, a Fritz – Rumbold, Payer – Weinber II., Medgyessy, Blum – Weisz F., Tóth-Potya, Pataki M., Schlosser, Borbás összeállí­tású Fradi a döntőben 2-1-re nyert a BAK csapata ellen, a góljainkat két legendás egyéniség, Tóth-Potya és Schlosser szerezte.

A két világháború közötti időszakban nyolc alkalommal jutottunk a döntőbe, ebből ötször győztesen kerültünk ki (1922, 1927, 1928, 1933, 1935), köztük két alkalommal az Újpest ellen diadalmaskodtunk (ezekről még bővebben í­runk). A második világégés idején is folytatódott a kupasorozat, 1942, 1943, 1944 – három emlékezetes döntő, három Ferencvárosi siker, mindhárom alkalommal vidéki csapatok ellen, 1944-ben a Kolozsvár ellen nyertünk (1941-1945 között a magyar bajnokságban és kupában indultak a „visszacsatolt” országrészek csapatai). Az ötvenes évek nem a Fradiról szóltak (az okokat ismerjük), 1958-ra azért jutott egy „speciális” döntő (az 1956-s sorozatot fejezték be), ahol is a Salgótarján elleni nyertünk 2:1-re.

A Ferencvárosi labdarúgás történetét jól ismerők tudják, hogy a hatvanas évek az „aranylábú gyerekek” időszaka, bajnoki cí­mekkel, VVK sikerrel, aranylabdával, világválogatottakkal. Magyar kupa döntőjébe mégis csak egyszer sikerült bekerülni, akkor is egy megismételt döntőn vereséget szenvedtünk a Győri ETO-tól. A 70-es években fordult a kocka, akkor a bajnoki cí­mek „akadoztak”, de a magyar kupában jól szerepeltünk. Ötször kerültünk döntőbe, négyszer nyertünk is: 1972, 1974, 1976, 1978. 1976/77-ben a sokadik nagy újí­tásnak köszönhetően négy csapat – köztük a Fradi – körmérkőzésen döntötte el a kupát (DVTK nyert a Fradi előtt), de mivel nem volt „hagyományos” döntő, í­gy nem is került a huszonkilencek közé.

19950622-ftc-vácA következő sikeres sorozat a rendszerváltás évtizedére tehető, akkor négy döntőt játszottunk, mindet meg is nyertük, köztük három alkalommal oda-visszavágós rendszerben és mindhárom győzelmünk emlékezetes. 1993-ban az akkor NB2-s Haladás ellen a visszavágón büntetőkkel nyertünk, 1994-n jött a Kispest elleni visszavágó (az első mérkőzésen 3-0-ra nyertünk), amit megnyertünk 2-1-re, de az ünnepélyes kupaátadás helyett az erőszak vette át a főszerepet. 1995-ben az egyik „legdilisebb” (nincs rá jobb szó) visszavágó várt a szurkolókra. Az első mérkőzést 2-0-ra nyertünk, majd a visszavágón a Vác fél óra alatt lőtt ugyan három gólt, de utána jött a Fradi és Lipcsei vezetésével (mesterhármas) 4-3-ra nyertünk.

A XXI. századra is jutott négy döntő (szombaton lesz az ötödik), három győzelem és egy szégyenteljes és botrányos vereség 2005-ben a Sopron ellen. Utoljára tavaly tavasszal (2015.05.20), szakadó esőben vertük a Videotont 4-0-ra.

Röviden ennyi az összefoglaló: 28 döntő, 21 győzelem. A magyar kupasorozat történetében a szombati ellenfelünkkel, az ősi riválissal, az Újpesttel (Dózsa) 20 alkalommal mérkőztünk meg.

Köztük három döntő, melyekre most egy kicsivel bővebben emlékezünk.

Az első Újpest elleni döntőre 1922.06.18-án került sor. A Hungária körúton megrendezésre kerülő döntőn a Amsel – Hungler I., Hungler II. – Wilheim, Szabó J., Wilhelm II. – Héger, Schwartz E., Pataki M., Obitz, Tóth-Potya összeállí­tású Fradi 2:2-es döntetlenre végzett a lilákkal. „A nyolc évi szünet után újra életre hivatott Magyar Kupa döntőjét nem előzte meg nagy érdeklődés, csak mintegy 5000 néző gyűlt össze. Pedig a mérkőzés több látogatót érdemelt volna, mert a csapatok valóban jó futballt játszottak. Áll ez elsősorban az FTC-re, amelynek csatársora már régen játszott olyan ambí­cióval és technikával fűszerezetten mint ezúttal.” – í­rta a Sporthí­rlap. Még sem sikerült nyerni, jöhetett a megismételt döntő, 1922.08.20-án, ahol: “Furmann nagy technikájával tűnt ki, sok veszélyes helyzetben mentett” – “Ivanovszky a szabadrúgást kapura irányí­tja és Wágner 4 méterről védhetetlenül befejeli” – Az FTC nyerte a Magyar Kupát”.

A következő Újpest elleni döntőre 5 évet kellett várni. 1927.06.16-án, a Amsel – Takács I., Hungler II. – Furmann, Bukovi, Obitz – Rázsó, Turay, Dán, Schlosser, Kohut összeállí­tású Fradi 3:0-s győzelemmel szerezte meg a 3. kupagyőzelmét.

19270616-ftc-ute

Góljainkat: Turay, Turay és Bukovi szerezte. Ezen a kupadöntőn lépett pályára utoljára tétmérkőzésen a magyar labdarúgás legendás alakja, Schlosser Imre. A „Slózi” 1906 és 1915 között 6 bajnoki cí­met szerzett a Fradival, majd az MTK-hoz igazolt, onnan szerződött Ausztriába. 1926 nyarán, 37 évesen tért vissza a Fradiba, ahol újabb bajnoki aranyat és magyar kupát szerzett. 1927-től a Budai “11” játékos-edzőjeként fejezte be pályafutását. A Ferencváros többször is rendezett részére búcsúmérkőzést. A döntő harmadik gólját meg az a Bukovi Nándor szerezte, aki játékosként zöld-fehérben több mint kétszáz alkalommal lépett a pályára, majd 1946-tól az MTK mestereként három bajnoki cí­met is szerzett. volt a magyar válogatott kapitánya és két bajnoki cí­met nyert Görögországban is. Bukovi Márton nevéhez kapcsolódik a 4-2-4-es rendszer kialakí­tása. A nagy taktikus hí­rében álló edző hozta be az egyetemes labdarúgásába a hátravont középcsatár posztját.

A harmadik kupadöntőre az Újpest ellen 1933.05.25-én került sor. „Közte mócsing” – Az akkori hí­radások ki is emelik, hogy a Magyar Kupa 23 éve alatt ilyen nagy gólkülönbségű győzelmet még senki sem aratott. 11:1 az Újpest ellen, kell ennél több egy Fradi szí­vnek? „A Ferencváros Sárosi fölényes centerjátékával lehengerelte az Újpest csapatát. Az első húsz perc gólzápora nemcsak a mérkőzést döntötte el, de Újpest katasztrofális vereségének is alapja lett…A közönség viharosan ünnepelte a kupagyőztes csapatot.”

1933xxxx-ferencvaros
Ferencváros: Háda – Korányi L., Papp – Lyka II., Turay, Lázár – Táncos, Takács II., Sárosi, Toldi, Kohut
Gól: Takács II.(4), Táncos(2), Toldi(1), Kohut(1), Sárosi(3)
Edző: Blum Zoltán

Ennek már 83 éve. Azóta bár többször játszottunk a lilákkal a magyar kupa sorozat keretében, de döntőt csak háromszor – mindhármat meg is nyertük! Sőt, az összesí­tett kupamérlegünk is nagyon kedvező az Újpesttel szemben: 20 mérkőzés 11 győzelem 4 döntetlen 5 vereség 52-29 gólkülönbség. A statisztika egy újabb számmisztikát takar, hiszen a 21 kupamérkőzésünk következik az Újpest ellen – eddig 21 kupagyőzelmet szereztünk. Jöhet a 22. a 29. kupadöntőn.

Ha már a számoknál tartunk, a végén jöjjön a Tempó Fradi! adatbázisából egy kupa-turmix, a statisztika nyelvén:

  • Magyar Kupa győzelmeink (21): 1912/13, 1921/22, 1926/27, 1927/28, 1932/33, 1934/35, 1941/42, 1942/43, 1943/44, 1955/56, 1971/72, 1973/74, 1975/76, 1977/78, 1990/91, 1992/93, 1993/94, 1994/95, 2002/03, 2003/04, 2014/15
  • Eddig 348 kupamérkőzést játszottunk: 247 győzelem 43 döntetlen 58 vereség 1123-378 gólkülönbség.
  • Magya-kupa győztes labdarúgóink rangsora: Lipcsei Péter (6), Sárosi György (5), Keller (5) elsőség. Többen szereztek négy kupaelsőséget: Takács Géza, Toldi, Lázár, Amsel, Bálint, Martos, Megyesi, Mucha, Vépi, Nagy Zsolt, Páling, Szekeres, Telek, Albert ifj. . A mostani csapatunkból: Gera Zoltán (3) elsőséget szerzett…eddig.
  • A Legtöbb kupameccsen pályára lépő játékos: Lipcsei (69), Keller (66), Ebedli (56)
  • A legtöbb gól kupameccsen: Takács II (30), Lipcsei (28), Szokolai (25)
  • Legtöbbször védett kupameccsen: Zsiborás (43), Géczi (38), Szeiler (27)
  • A legtöbbször ült a kispadon kupameccsen: Dalnoki (45), Novák (40), Nyilasi (35)
  • A legtöbbször játszottunk ellenük kupameccset: Újpest (20), MTK (18), Kispest (15)

A 22. magyar kupagyőzelmünket szombaton, hazai környezetben (papí­ron „vendégként”), a Groupama-Arénában szerezhetjük meg, ezzel megvédve a tavaly szerzett elsőséget és méltón lezárva a 2015/16-s szezont.

Vajon mivel is fejezzük be a kupadöntő beharangozóját? A Hajrá Fradi! , a Ferencváros Mindörökké! – ezek minden Fradista számára az alapot jelentik. Ezért inkább a legtöbb kupameccsünkön a kispadon ülő Dalnoki Jenő gondolatát idézem:

„Nyújtsd mindig a legtöbbet! Ne elégedj meg azzal, ami vagy! Próbálj meg az lenni, ami lehetnél!”

14 Vélemény a cikkhez: Kupadöntő előtt: 29 = 22?

  • A mai nap a 22. megnyeréséről és ROLAND LAMAH-ról fog szólni.

    :mrgreen:

  • Nekem az a benyomí som, hogy még nem tudunk, vagy nem akarunk, vagy még nincs idônk örülni, hogy megnyertük a bajnoksí got !!!!!

    Olyanok vagyunk mint a halí ltòl megmenekültek, akik még nem hiszik el, hogy élnek még !?

    Még ez a Fradi-Dòzsa hií nyzik, hogy valòjí ban elhigyük.

    Hí t pedig ìgy van.

    Bajnokok vagyunk.

    Hallò. Ébredés.

    Vagy csak a kupameccs utí n fog csörögni a vekkeròra ?

  • Kedves László, ugyan nem én vagyok megszólí­tva, de igyekszem kérdéseit megválaszolni:
    1. nemzetközi kupaindulás szempontjából nincs tétje a kupadöntőnek. A KEK, mint olyan, 1999-ben – részemről: sajnos – megszűnt, a kupagyőztes azóta a második számú kupakií­rásba, az Európa Ligába – korábban: UEFA Kupába – kvalifikálja magát; bár korábban a KEK-ben elindulhatott a bajnok által a kupadöntőben legyőzött csapat is (és egy ideig í­gy volt még az UEFÁ-s időkben is, azzal a specialitással, hogy pl. ahol valamely topligás 3. vagy 4. helyezett lett a kupagyőztes, és í­gy a BL-ben indulhatott, az a vesztest „átirányí­totta” az UEFA Kupába: amikor 2004-ben eljutottunk a csoportkörbe, akkor a bejutásért az angol másodosztályú Millwallt győztük le, akik a Man.Utd-től kaptak ki a FA Cup döntőjében); másfelől az újpestiek a pár évvel ezelőtti gazdasági huncutság után (amikor a becsődölt kft. helyett egy másik kft.-ben kezdték nulláról újra, mintha mi sem történt volna, persze nem ott és úgy, ahogy azt egy újonnan alapí­tott csapat tenné, mondjuk a BLSZ IV-ből, hanem továbbra is az NB I-ben /és hagyjuk azt, hogy gazdasági okokból láttunk már kizárást is…/) hároméves kitiltást kaptak a nemzetközi porondról, í­gy ha neadjisten ők nyernének, se mehetnének sehová – két éve kupát nyertek, akkor a vesztes DVTK indulhatott helyettük Európában -, úgyhogy idén szigorúan a bajnoki helyezések döntöttek, mi a BL selejtezőjében indulunk, a 2-3-4. helyezett Videoton, Debrecen és MTK az Európa Ligáéban.
    2. az a néhány évet élt és tavaly megszűnt Ligakupa volt, amit félvállról vettek, a tartalékokkal álltak ki – nagyjából az is volt a cél, hogy az utánpótlás, lábadozók, stb. tétmérkőzéseket játszhassanak -, de annyira nem volt presztí­zse, sportéke és érdeklődés se iránta, hogy megszűnt, más kérdés, hogy attól még mondjuk egy tartalékbajnokságot kií­rhattak volna helyette; na meg aki annak eljutott a döntőjébe, az még ott is számí­tott. A hagyományos Magyar Kupának nagyobb a presztí­zse (még ha nem is összevethető azzal, ahogy mondjuk az angolok tekintenek a kupájukra), bár a szokásos hétközi lebonyolí­tása még az amúgy is gyér érdeklődést is visszább szorí­tja, viszont általában az alapfelállással játsszák végig a csapatok (jó, hát mondjuk a legjobb 64-ben elmenni egy megye-kettes falusi ellenfélhez, az azért ad lehetőséget a variálásra); szóval a kupadöntő, az mindig kupadöntő, egy Fradi-Újpest, az meg mindig Fradi-Újpest, tehát egy Fradi-Újpest kupadöntő, az szinte egyedülálló dolog, még akkor is, ha „csak” a győzelem, „csak” a dicsőség, „csak” a serleg a tét, mert gyakorlati tétje nincs.
    Bő lére eresztve, némiképp szubjektí­ven megmagyarázva tehát – számomra – erről szól ez a mostani kupadöntő majd.

    • Egyből indulásnak félreérthető voltam: nemzetközi kupaindulás szempontjából nincs tétje ENNEK a kupadöntőnek, a lényeg az „ennek”, mí­g általánosságban úgy van tétje, ahogy később leí­rtam. A „sportéke” pedig a 2. pontban természetesen sportértéke akart lenni.

    • Kedves L.I. Alias kispufi:

      Remek ví laszt kaptam tôled. Nagyon nagy erôfeszìtéseket tettél, ùgy hogy röstellem magamat, hogy még valamit utí nnakérdeznem kell, amit nem értettem eléggé meg:

      Az elsô fejezetben azt ìrod, hogy „…úgyhogy idén szigorúan a bajnoki helyezések döntöttek, mi a BL selejtezőjében indulunk, a 2-3-4. helyezett Videoton, Debrecen és MTK az Európa Ligáéban…“

      A mí sodik fejezetben meg: „ az a néhány évet élt és tavaly megszűnt Ligakupa volt…“

      Vagyis a kérdésem: Az Euròpai Liga és a (megszünt) Ligakupa ugyanaz ? És ha nem, akkor minek szí mìt a Magyar Kupa külföldön ?

      Elnézést, kedves L.I. Alias Kispufi, hogy zaklatlak.

      Köszönöm ví laszodat és mí r nyugodtan nézhetem a Fradi-Dòzsí t.

      A „gazdasí gi huncutsí g“ remek kifejezés ! Akkor a lilí kat nem kéll félteni abban a resszortban sem.

      • Nem, kedves László, az Európa Liga – pár éve még: UEFA Kupa, azelőtti nevén Európai Városok Kupája, még azelőtt Vásárvárosok Kupája, ezen a néven nyerték meg a mieink ’65-ben – a második számú nemzetközi sorozat a kettő közül (az első a Bajnokok Ligája), ebben indult a mi csapatunk is tavaly-tavalyelőtt és esett ki selejtezőkben már nyáron a délszlávok ellen (tavaly a bosnyák Zseljeznicsar, két éve a horvát Rijeka ellen), ennek játsszák ma az elődöntő-visszavágóit, Liverpool-Villareal, Sevilla-Sahtar Doneck; mí­g a Ligakupa hazai sorozat volt, az NB I-es és NB II-es csapatok részvételével, ilyet Angliában és még néhány országban szerveznek csakis a profi csapatoknak, tehát az országos kupánál zártabb, mert amatőr kiscsapatok nélkül zajlik (ll. nálunk már csak zajlott), de mindig egy-egy ország „belügye”.

  • Ezt a Dalnoki Jenô kimondí st még nem ismertem: “Nyújtsd mindig a legtöbbet! Ne elégedj meg azzal, ami vagy! Próbálj meg az lenni, ami lehetnél!”.

    A zöld-fehéreknél még mí s értékek is léteznek, mint a szí mok a bankòn !

    Lalolib, lenne két kérdésem:

    1) mi a jelntôsége a Magyar kupí nak ? Ez egyben a nemzetközi (KEK) szereplésnek a belépôje is ?

    2) a kupí t (legalí bb az elôzô idôszakokban) félví llra szoktí k venni. Vagyis csak pòtcsapatokat küldtek ki, hogy egymí ssal mérkôzzenek.
    A mostani derby errôl gondolom nem fog szò lenni. Vagy igen ?

    Köszönöm ví laszodat

    • Szia Laci!

      Kispufi megválaszolta a kérdéseidet. Annyit tennék hozzá, hogy a magyar kupának (már csak az elnevezéséből is adódóan) van jelentősége, ahogy Európa bármelyik országában, a bajnoki cí­m után ez a serleg a legértékesebb. Nem véletlenül szoktuk együtt emlí­teni őket: 29-21-1, melyből a 21 remélhetőleg 22-re fog változni szombat késő este.
      A KEK megszűnését én is sajnálom, ez a fajta centralizált európai kupasorozatok szép lassan teljesen megölik a kisebb csapatokat.
      A BL már annyira belterjes, hogy lassan csak a 20 UEFA által szponzorált csapatnak kéne elindulnia. Az EL tágabb, de azzal valójában senki sem foglalkozik.
      És mivel manapság a Kelet és Közép-Európai csapatoknak nem nagyon osztanak lapot, talán még jobban felértékelődik egy hazai kupasiker.

      • Én tudnám értékelni a mostanság amúgy is jól működő visegrádi négyek kibőví­tett mintájára a Közép-Európai Kupa felélesztését, csak nagyon gondosan kéne kitalálni a formáját, a lebonyolí­tását, indulóit, időpontját, leginkább tavasszal, azoknak a csapatoknak a részvételével, akik ősszel kupaindulók voltak, de a kupatavaszt már nem érték meg, a korabeli induló országokat csak annyiban módosí­tva, hogy nyilván olaszok nélkül, de lengyelekkel és a szétesett csehszlovák-jugó tagállamokat is belevéve. Mondjuk tényleg nagyon sok kérdés, részlet merülne fel, de lehet, első körben téli/nyári felkészülési tornaként se volna baj elindí­tani, aztán hátha kialakulna valami kicsi, de sokaknak fontos ellenpontja a nagy elitizmusnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Block

Enter Block content here...


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, tellus sit amet congue vulputate, nisi erat iaculis nibh, vitae feugiat sapien ante eget mauris.

Categories