Sok ùjdonsí got veszek ki belôle. Fôleg az 1956-os novemberi eseményekhez közeli nyilatkozatok tetszettek benne a legjobban.
Példí ul a „demokratizmus” kifejezés, amely a titkos ví lasztí sròl hangzott el.
A „szellemet nem lehetett megölni” jò fényt vet az akkori Kinizsi-Fradira.
Végül a szeretett zöld-fehér szìnek a bécsi 1956-os Hùsvéti torna alkalmí bòl pont a Rapid testvérklub kérésére kerültek felszintre. Ezt nagyon szìvesen olvastam. Akkor a Rapid-al valò kapcsolat megint elôtérben került.
A szokí sos „mikor vezessük be ùjra a KK-t, vagyis Mitropa kupí t” kérdéshez vegyül most a : „mikor vezessük be ùjra a hùsvéti, a pünkösdi és a karí csonyi torní kat.
Ha mí r a Rapid-ní l tartunk, akkor ôket illetné az elsô meghìví s.
Mí r nem utolsò sorban a visszakapott szinekben valò közremûködés miatt.
Aztí n a cikk hagy még nyitva egy pí r kérdéseket.
A forradalom utí n, a Fradi, a név, a szìnem az akkori karhatalom nem-e még nagyobb ellenségei kellettek volna lenni ? Miben Volt a Fradi szerencsés abban az idôkban, hogy nem szí moltí k fel ?
Végül a személyi kultusz maradékjainak vélték Kí dí rék is mí r a Kinizsi és az EDOSz neveket ?
Vagy egyszerûen haladtak a Korral ?
Talí n ma nagyon kevés ember tudja még, hogy mit jelenthetett visszakapni az eredeti szìneket és az eredeti nevet.
Lehet, hogy ùjjí születésnek élték í t mind ezt a szurkolòk.
„revansiszta, nyugatias, soviniszta vagy mí s bélyegzôvel nem illették a klubot. A fasizmusra mí r csak az idôsebbek emlékezhettek. Habsburg Ottònak meg nem akartí k a Fradistí k í tjí tszani Magyarorszí got.
Valami folytatòdott, aminek sose Volt vége. (Ezért nem is kellett folytatòdnia, mert még mindig megvolt)
Csakis ìgy magyarí zhatom azt, hogy nem akadt fel az a folyamat, mint az 1956-os forradalom, amelynek most lí ssuk talí n a gyümölcseit.
A Fradinak nem kellett kitalí lni sají t mùltjí t, mert még mindig megvolt. Még mindig megvan és mindig meg fog lennie.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, tellus sit amet congue vulputate, nisi erat iaculis nibh, vitae feugiat sapien ante eget mauris.
Egy nagyon érdekes cikk.
Sok ùjdonsí got veszek ki belôle. Fôleg az 1956-os novemberi eseményekhez közeli nyilatkozatok tetszettek benne a legjobban.
Példí ul a „demokratizmus” kifejezés, amely a titkos ví lasztí sròl hangzott el.
A „szellemet nem lehetett megölni” jò fényt vet az akkori Kinizsi-Fradira.
Végül a szeretett zöld-fehér szìnek a bécsi 1956-os Hùsvéti torna alkalmí bòl pont a Rapid testvérklub kérésére kerültek felszintre. Ezt nagyon szìvesen olvastam. Akkor a Rapid-al valò kapcsolat megint elôtérben került.
A szokí sos „mikor vezessük be ùjra a KK-t, vagyis Mitropa kupí t” kérdéshez vegyül most a : „mikor vezessük be ùjra a hùsvéti, a pünkösdi és a karí csonyi torní kat.
Ha mí r a Rapid-ní l tartunk, akkor ôket illetné az elsô meghìví s.
Mí r nem utolsò sorban a visszakapott szinekben valò közremûködés miatt.
Aztí n a cikk hagy még nyitva egy pí r kérdéseket.
A forradalom utí n, a Fradi, a név, a szìnem az akkori karhatalom nem-e még nagyobb ellenségei kellettek volna lenni ? Miben Volt a Fradi szerencsés abban az idôkban, hogy nem szí moltí k fel ?
Végül a személyi kultusz maradékjainak vélték Kí dí rék is mí r a Kinizsi és az EDOSz neveket ?
Vagy egyszerûen haladtak a Korral ?
Talí n ma nagyon kevés ember tudja még, hogy mit jelenthetett visszakapni az eredeti szìneket és az eredeti nevet.
Lehet, hogy ùjjí születésnek élték í t mind ezt a szurkolòk.
„revansiszta, nyugatias, soviniszta vagy mí s bélyegzôvel nem illették a klubot. A fasizmusra mí r csak az idôsebbek emlékezhettek. Habsburg Ottònak meg nem akartí k a Fradistí k í tjí tszani Magyarorszí got.
Valami folytatòdott, aminek sose Volt vége. (Ezért nem is kellett folytatòdnia, mert még mindig megvolt)
Csakis ìgy magyarí zhatom azt, hogy nem akadt fel az a folyamat, mint az 1956-os forradalom, amelynek most lí ssuk talí n a gyümölcseit.
A Fradinak nem kellett kitalí lni sají t mùltjí t, mert még mindig megvolt. Még mindig megvan és mindig meg fog lennie.
Talán érdekes lehet a szombati Magyar Időkből, miszerint nem történt meg Göröcs és Berendi szerint az, hogy Puskás az öltözőben leteremtett Flórit:
http://magyaridok.hu/lugas/ocsikebol-magantanar-1110724/
SOK MINDENEN KERESZTÜL MENT SZERETETT KLUBUNK, DE MA IS A TOPON VAN !