A Fradi naptára, november 27.

tempo-naptar

Évfordulók:

30 éve született Gorriarán, Fernando
104 éve született Lakat Károly dr.
125 éve született Reichmann András
53 éve született Selimi, Zenun

Lakat Károly_montázs_001

Mérkőzéseink ezen a napon:

1904. BTC – FTC 2:0, NB1
1910. MTK – FTC 2:1, NB1
1921. FTC – VII. Kerület 1-0, NB1
1927. Sparta Praha – Ferencváros 4-1, nemzetközi barátságos
1932. Ferencváros – Somogy 7-2, NB1
1938. Phöbus – Ferencváros 4-4, NB1
1949. Győri ETO – Ferencváros 3-1, NB1
1960. SBTC – Ferencváros 2:1, NB1
1963. Dorog – Ferencváros 2:1, NB1
1966. Császártöltés – Ferencváros 1:6, Edzőmérkőzés
1968. DVTK – Ferencváros 1:2, NB1
1974. ERDÉRT MEDOSZ – Ferencváros 0:5, Felszabadulás kupa
1976. Ferencváros – Dunaújváros 3-1, NB1
1993. Videoton – Ferencváros 3-1, NB1
1996. Ferencváros – Csepel 6-2, MK
2005. Ferencváros – DVSC 0-0, NB1
2011. Diósgyőr – Ferencváros 2-3, NB1
2013. Ferencváros – Újpest 0-0, MK

Összes díjmérkőzés: 17 mérkőzés, 7 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség, 37-30 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1910. Fischer Elek
1921. Wiener János
1968. Karába János
1974. Ebedli Ferenc
2011. Csizmadia Csaba

„Régóta epedve várt reváns tehát sikerült, meg kell azonban állapí­tani, hogy korántsem abban a stí­lusban, amelyet az FTC-től a nagy előkészületek után várni lehetett. Az FTC csatársora igen gyenge teljesí­tményt nyújtott, Tóth nem való összekötőbe, Nikolsburger nem elég erélyes, a két összekötő között Pataki finomságai csak ritkán érvényesülnek. A halfsor mélyen tudása alatt játszott. Kifogástalan munkát csak Obitz végzett, Blum fáradtnak tűnt. A játék elején mindenki az FTC nagy gólarányú győzelmét várja. Gólt mégis csak a második félidő 31. perce hozza: Pataki a tétovázó védők mellett kiszökik s bár hátulról nyomják, a kapus mellett gólba gurí­tja a labdát. A meccs eldőlt.” (1921 – VII. ker. SC)

„Az eredmény megfelel a játék képének. A Ferencváros klasszisokkal jobb futballt játszott, s sokszor a legjobb Ferencváros-iskolát juttatta eszünkben. A kapu előtt azonban még az új csatárok nem értik eléggé a helyzetcsinálás mesterségét. Sárosi kezdi már beletalálni magát az új rendszerbe, Lázár kevésbé. Örvendetes volt a halfsorban Bukovi nagy javulása. A sokáig pihent válogatott játékos végig kitűnő stí­lusban dirigált s megszilárdí­totta posztját. Ahogy Turay, aki a balhalf szerepben sokkal jobban megtalálja önmagát mint centerben…Blum Zoltán edző: – A játékkal meg vagyok elégedve, ha a végével nem is. Fejlődést látok a játékban és í­gy igazolását átcsoportosí­tásunknak, amely mellett természetesen tovább is kitartunk.” (1932 – Somogy)

„Kitűnő mérkőzést láttunk. Volt izgalom, gólok, váltakozó játék. Ez mindennél többet mond. A tapasztalatok alapján az eredmény igazságos. Miért vesztett pontot a Ferencváros? 1. Mert az egész csapat csak 2:4 után kezdett úgy játszani, ahogyan bajnokcsapatnak kell. 2. Mert Lázár fölényeskedett és Tóthtal egyáltalán nem törődött. 3. Mert Gyetvay szinte égette a társait. 4. Mert a zöldek nem volt gyorsak, sokat vitték a labdát, nem továbbí­tották hamar, főleg nem kapásból. 5. Mert a ferencvárosi összekötők keveset mentek hátra…Sárosi dr.: – 2:4 után örülhetünk a döntetlennek.” (1938 – Phöbus)

1957-ben Gulyás Géza balszélsőt játszott, és két gólt lőtt.

A képre kattintva elérhetőek a bajnoki idény eredményei

„A Diósgyőr óriási becsvággyal vetette magát a küzdelembe. Kitűnően megszervezte a védelmét, Hajas ügyelt Albertre, Várkonyi Branikovitsra, Ruttkai pedig a ferencvárosi támadások szervezőjét, Rákosit igyekezett zavarni a mezőnyben. Mögöttük pedig ott volt a biztosí­tó hátvéd szerepkörében Salamon. Ebben a hadrendben vezette támadásait a hazai csapat és több alkalommal veszélyeztette Géczi kapuját. Különösen a gyors Szurgent okozott zavart a zöld-fehér védelemben. A szélsők is megfelelően támogatták a támadásokat. A zöld-fehérek a széleken vezették támadásaikat, de eleinte kimaradtak a helyzetek. Fordulás után élénk volt a játék, a Ferencváros vezető gólja után a zöld-fehérek mindjobban fölénybe kerültek és higgadt játékkal megnyerték a mérkőzést az igen lelkes, nagy akarattal játszó Diósgyőrrel szemben. A zöld-fehérek ezzel a győzelemmel a táblázat élére kerültek.” (1968 – DVTK)

1974

„Jól kezdtek a vendégek, de az első negyedórában nem csupán helyzeteiket, hanem még egy büntetőt sem tudtak értékesí­teni. A Ferencváros az első játékrészben szétesően, nehézkesen, sok hibával játszott, nem voltak lendületesek az akciók, sok volt az oldaladogatás, s minden időt adott a vendégeknek a kapu előtti tömörülésre. De nem csupán a támadásszövésük volt erőtlen a zöld-fehéreknek, lövésekkel sem igen kí­sérleteztek. A vendégek a mezőnyben ügyesen tartották a labdát, sőt, a kpau előtt több veszélyt jelentettek mint ellenfelük. A szünet után lendületesebb, gyorsabb lett a Ferencváros, többet mozogtak a csatárok, harcosabban, lelkesebben játszottak. 1-0 után a zöld-fehérek is büntetőt hibáztak, de Vad gólja után úgy tűnt eldőlt a mérkőzés. A gyors szépí­tés azonban lendületet adott a vendégeknek, de ekkor már a Fradi nem engedte ki a kezéből a győzelmet. Ebedli gyönyörű szabadrúgás gólja a mérkőzés végén már csak hab volt a tortán.” (1976 – Dunaújváros)

NS-19961128-01-19961127

1996

2005

2011

1955

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Block

Enter Block content here...


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, tellus sit amet congue vulputate, nisi erat iaculis nibh, vitae feugiat sapien ante eget mauris.

Categories