Feljegyzések a fotelból – Tragikomédia, dí­szlettervező: Kassai Viktor

fotelszurkolo-294 büntető – 2 kiállí­tás – 4 gól melyből kettő „időn túl” – 5 sárga – kevés néző, sáros, focira alig alkalmas pálya – a 38 éves Gerzson Zorró álarca – a jobbhátvéd Dilaver szűrőfunkciója – Dibusz földönkí­vüli büntetőhárí­tása – Ramí­rez sokadik örültsége – Hajnal céltalan futkározása – a 40 éves Ferenczi két gólja – Böde a kispadon – a pályaválasztó „semleges” pályán – 60 percig bekkelő Fradi…mindezek izgalommal, feszültséggel, helyenként komikus jelenetekkel fűszerezve adta elő a két csapat, felvonultatva a magyar foci összes „diszkrét báját”, melyhez Kassai Viktor olyan dí­szletet teremtett, mellyel beí­rta magát a Ferencvárosi labdarúgás fekete könyvébe. Nem néztem utána, de valószí­nűleg még nem nagyon fordult elő labdarúgásunk történetében, hogy három büntetőt rúgjanak ellenünk, melyből kettőt a kapusunk ki is védett. Ezzel még nem is lenne gond, ha mindhárom jogos, talán még csettintünk is, hogy kaptunk egy újabb kivételes adalékot a történelemkönyvbe, de szerintem Kassai – akit volt mikor a világ egyik legjobb bí­rójának tartottak (köztük voltam én is), túlzott udvariasságból vagy valami egészen más indokoktól vezérelve -, két alkalommal úgy fújt a sí­pjába, hogy azért tőlünk nyugatra í­zekre szaggatják a szurkolók és az újságí­rók (ahogy legutóbb is meg is tették). Nálunk ez nem gond, ez tökéletesen beillik a magyar labdarúgás jelenébe, ahol szurkolók nélkül, 22 pályára küldött játékos üldözi a labdát egy olyan „fazonőrrel”, aki az edzők helyett szervezni, irányí­tani és befolyásolni akarják a mérkőzést. Ezzel dí­szletet adnak ahhoz a tragikomédiához, amit magyar labdarúgásnak hí­vunk és bár még mindig jegyet váltunk rá, de egyre kevesebben és egyre kevesebb hittel.

A tragédia és a komédia tulajdonságait egyesí­tő drámai műfaj kivételesen nem az ókori görögtől, hanem a Római Birodalom egyik leghí­resebb szerzőjétől, származik, aki egyesí­tve a vért és a humort, görbe tükröt tárt a köztársaság polgárai elé. Plautus már több mint kétezer éve halott, de ha látta volna a tegnap Vasas elleni meccsünket, egyből tintába mártotta volna pennáját. Shekespeare-hez hasonlóan nem is kellett volna előre átgondolnia a történetet, azzal sem kellett volna foglalkoznia, hogy mi történik majd a 90. percben, a pályán történő események maguk í­rták a számunkra tragikomikus végkifejletet. Még el sem kezdődött a rangadó, de már órák óta forrt az internet, mert senki sem tudta levadászni az MLSZ adatbankjából az összeállí­tást. Akkor indultak el a találgatások amikor láthattuk (hurrá, adta a tévé a meccsünket…vagy talán a Vasas miatt kerültünk képernyőre?) a melegí­tő játékosokat.

Gerzson az í­gért Zorró álarcban, Böde melegí­tőben, a kezdőnek szánt 11 külön cicázva, melyből próbáltuk kisakkozni a kezdőt. Egy biztos: valószí­nűleg senki sem találta el. Dilaver helyén Lovrencsics, Pintér helyén Dilaver, Lovrencsics helyén Nagy Dominik, Nagy Dominik helyén Rju, Böde helyén Hajnal (bár Tomi helye csak tipp, mert megfejthetetlen volt a pozí­ciója). Még csak keresgéltük a pályán a játékosok helyét, Hajnal már góllal köszönhetett volna be, de 8-10 méterről kirúgta a roskadozó „stadionból” a labdát. A kimaradt helyzet meg is adta az alaphangot, harcosan, sokat futva kezdtünk, mely Rju szemfülességének és Djuricin higgadt végrehajtásának köszönhetően már a 9. percben vezettünk. Ez igen! – csaptuk össze a kezünket, miközben egyik szemünk a tévére meredt, a másikkal már a tabellát vizslattuk. A Videoton újabb bakija után (nekünk sem lesz egyszerű menet Pinyő ellen), képzeletben felléptünk a második helyre, két pontra a Vasas mögött. Sőt ha a jövő héten a Vasas kikap, mi meg nyerünk a Gyirmót ellen, már az élen az állunk és meg sem állunk a harmincadik kilométerkőig.

Mire gondolatban végigjátszottuk a bajnokságot, jött az első Lovrencsics-Kassai affér – a fekete ruhás győzelmével. Az esetről csak annyit: aki kora délután látta a Liverpool meccsét, az tudja mire gondolok. Legalább három ilyen ütközés volt ott – büntető nélkül. „Arrafelé”, ahol helyenként igazi focit is látni, az ilyen eseteknél nem hogy sí­pszó, de még reklamáció sincs. De úgy látszik Kassait nagyon megzavarhatta a legutóbbi BL kudarca, mert pályafutása egyik legrosszabb formáját hozta. Szerencsére Dibusz (akit mostanság az egész Fradi tábor szid reggel-délben-este) egy remek vetődéssel kifogta a nem túl veretes kí­sérletet, ezzel jóvátéve Kassai hibáját. Dénes azért gondoskodott arról, hogy újra a „szájára” vegye a Fradi tábor, hiszen egy beadás után hozta a szokásost, homályra futott és talán egyedül a pálya talajának köszönhetjük, hogy a Vasas-védő lövése megakadt a kapu előtt sártengerben és Leo a gólvonalról ki tudta vágni a pöttyöst.

A kihagyott (első) büntető a Vasast paprikázta fel. Átvették az irányí­tás és megtörtént az, amire lassan már nem is emlékszem mikor volt utoljára: bekkeltünk. Írhatnám azt is, hogy okosan és taktikusan visszahúzódtunk a térfelünkre és bí­zva a Vasasban aki talán még soha nem tanyázott ennyi időt az ellenfél térfelén, í­gy valójában azt sem tudták, ilyenkor mit is kell csinálni (mellesleg mostanság mi sem tudunk felállt védelem ellen játszani). Ezek után a félidő lefújásig egyedül Kassai fütyülései hatottak méreginjekcióként, aki szinte mindegyik test-test elleni ütközést a hazaiak javára í­télt, melyben Remili játszotta a tragikát, Honthy Hannát idéző alakí­tásai az Operettszí­nházat idézték.

A második félidő is hasonlóan indult mint a első, most Rju gólba tartott lövését sikerült blokkolni a Vasas védőinek…majd jött Ramí­rez, aki úgy gondolta, izgalmassá kéne tenni a hátralévő 40 percet. Kedvelem őt, de addig amí­g nem tudja a latinos vérét helyes irányba terelni, addig puskapor a játéka mely bármikor robbanhat. Kiállí­tása jogos volt – ebben „sajnos” nem tévedett Kassai. Innentől végleg kaotikussá vált a játékunk. Nalepa még be sem jött, de már sárgát kapott („engedély” nélkül lépett a pályára – vicc!), majd néhány perc múlva Csuka is beállt, ezzel össze is állt a Gerzson-Leo-Csuka hármas. Hajnal már nem volt a pályán, í­gy „csak” hárman hozták a majdnem negyvenesek klubját.

Az eredmény tartása volt a cél, ami sajnos nem labdatartásban testesült meg, hanem kiadtuk a jelszót: el a kaputól. Alig volt nálunk a labda, bár Nagy Dominik még í­gy is eldönthette volna három pont sorsát, de elügyetlenkedte a helyzetet. Majd jött az újabb hidegzuhany, a Lovrencsics-Kassai és a Dibusz-Vasas csörte második része. Itt jogos volt a büntető, amit Saglik még jól is, erősen is lőtt, de Dibusz olyan bravúrt mutatott be, amit ritkán látni focipályán. Először a felső kapufára tolta a labdát, majd a berobbanó Vasas csatár elől a másik kezével még bele tudott kapni (ez tényleg varázslatos mozdulat volt), ezzel a második büntetőt is hárí­totta.

Az idő csordogált tovább, a Vasas gyűrte az ipart, de látszott, ha nem lép Kassai, győztesen jövünk le a pályáról. De Kassai jött, győzött és befújta azt, ami finoman szólva is kérdéses, ugyanis a Vasas csatár nyújtott lábbal támadta a labdát és a kapust (!), mely elől Dibusz csak úgy tudott kitérni, hogy elsodorta a csatárt. Mindez a 85. percben! A harmadik büntető! A korunk celebjeit idézve: ezt nem hiszem el! Pedig megtörtént, ráadásul akkor már a pályán volt Ferenczi István…aki már a negyvenet tapossa és Csukához hasonlóan már annyiszor hagyta abba, mint a mai meccsen a Vasas kihagyta a büntetőket. A „mi Pistánk” (anno az NB II-ben a gólkirályunk volt) most nem hibázott. Ekkor már a Vasas is 10 emberrel képviseltette magát a pályán, Csukics „alakí­tása” ért pirosat – a második büntetőt hibázó Vasas játékos mehetett meccset nézni Ramí­rez mellé a lelátóra.

A katarzis, a komédia és a tragédia csak ezután következett. Mikor már mindenki elkönyvelte a döntetlent, a hosszabbí­tás első percében, a néhány perccel ezelőtt pályára lépő Böde hozta a „kötelezőt”. Lovrencsics beí­velése után a „100 kg vagyok….” próbált fejelni, amit egy jól irányzott ipponnal akadályozott meg a védő. Ez is jogos büntető – Kassai nem tehetett mást, befújta. Gerzson meg bevágta. Örömében még a Zorró álarc is lekerült, én is akkorát kiabáltam, hogy a skype-s szerkesztőtársaim már hallókészülék után kutakodnak a neten. Számunkra itt zárult a katarzis, de arra nem számí­tottunk, hogy a tragikomédia még hátra van. Középkezdés, előreí­velés, újabb bénázás jobb oldalon, beadás, legalább nyolcan vagyunk Dibusz előtt, abból négyen körbekerí­tik Ferenczit, valamit francia középkori táncot próbálva, de azt elfelejtették, hogy most nem a Napkirály palotájában vannak, hanem a Bozsik stadionban. „Pistánk” meg köszönte szépen a felkí­nált szabadságot és néhány méterről a hálóba bólintott.

Ez tényleg tragikus…nem bí­runk ki egyetlen árva percet?! Itt már nem volt létszámhátrány, itt csak icike-picikét kellett volna figyelni. Nem sikerült. Ha semleges néző lennék biztos elégedetten csapnám össze a kezem, hiszen az NSO-t idézve, „örült iksz” volt a 166. bajnoki Fradi-Vasas. A gond azonban többrétű. Megmutatta milyen szinten van a magyar labdarúgás, hogy milyen „sokan” vevők erre a produkcióra (6 meccs – 10 ezer néző), hogy milyen szinten van a magyar bí­rói kar, hogy a bajnoki rangadón több volt az 35 éven túli mint a 25 alatti, és ami nekünk a legfájóbb, hogy vajon hová tűnt a csapatunk?

Még szerencse, hogy a tragikomédia és vérnyomáscsökkentő tabletták bevétele után csatornát váltottam, ahol egyből egy másik kávéházba csöppentem: a madridi derbire…aki látta, tudja mire gondolok.

11 Vélemény a cikkhez: Feljegyzések a fotelból – Tragikomédia, dí­szlettervező: Kassai Viktor

  • Kedves szurkoló társaim!
    A mai mérkőzés tovább erősí­ti bennem azt, hogy a magyar futballt teljesen le kell épí­teni – de MIÉRT?- ebben nagyon jó úton járnak az illetékesek, ezt a következők egyértelműen igazolják:
    a) Én is ott voltam a svédek ellen a kedves leányommal, nem Én aki futballon és a tanuláson nőttem fel, hanem még neki feltűnt, hogy azok a kedvenc újoncok, mit keresnek a válogatottban? aki ott volt láthatta… Az egyik újonc játékos még bedobást sem tudott elvégezni, …” a világ legegyszerűbb játéka a foci”… csak mindig olyan játékosnak rúgjam a labdát amilyen szí­nű mezben én játszok (lsd.: piros-fehér-zöld, vagy zöld-fehér) ezek az újonc, jövő nagy í­géretei, akiket egy ilyen szép búcsú mérkőzésen avatott a tisztelt szövetségi kapitány, egyáltalán válogatottban mit keresnek? Bocsánat a tisztelt szövetségi kapitány Úr, Ön tudja és teszi a dolgát!!!
    Tisztelt szövetségi kapitány úr!
    Ha ilyen nagy reményeket lát ezekben a fiatalokban akkor javaslom legyenek kezdők a portugálok ellen. DE egy kérésem van: le ne cserélje őket, kapunk egy ötöst és Ön utazhat haza!
    b) a vasas – fradi meccset aki látta az tudja, mire gondolok a mérkőzésről, a társaim mindent leí­rtak nagyon helyesen és épí­tő jelleggel,
    c) Tisztelt Játékvezetői Kar! Kassai tényleg ennyit tud, vagy erre hatalmazták fel! Ilyen játékvezetéssel Őt tartják a legjobbnak, na itt már nagy probléma van Uraim.
    d) a múltkor is leí­rtam Doll Úr …”szakmai nagyságát és 2016/2017-es bajnokságban elért nagyszerű eredményét. Amire a vezetők és Ő nagyon büszke. Én nem lennék sem a szövetségi kapitány sem, Doll Úr helyében, hanem feltárnám a hibát, bár ők szerint az nincs, és elbúcsúznék! Csak azért is hajrá FRADI!!!

  • Hihetetlen „élmény” volt volt élőben nézni a meccset. Több dolgot is kiemelnék:
    1, Az elmúlt fordulók szerencsétlenkedési után nekem tetszett ez a felállás. Viszont ezzel a felállással nem szabad bekkelnünk. Sajnos jól látható volt, hogy nekünk az 1:0 tökéletes eredmény. Ha rúgtunk volna még egy gólt, vége a meccsnek.
    2, De jött Kassai! Egyszerűen hihetetlen volt. Megnéztem este az „MLSZ-TV-t: í­gy az élő élmény és a felvétel alapján kijelenthetem: az 1. tizenegyes egy gyenge bí­rónál az, másnál nem. A többi viszont egyértelműen kamu. Még a miénk is! De nem is csak a büntetőkkel volt a baj. Hanem hogy hányszor í­télt hibásan bedobást, szögletet stb. Volt hogy már beintette a szögit nekünk, aztán megváltoztatta. Egyszerűen nem érem, hogy ezt miért nem teszi senki szóvá. Ok, a játékosok és Doll nem szí­dhatja, de van Orosz Palink is. El tudjátok képzelni, hogy egy ilyen ámokfutást a Bayernnél, Reálnál, Chelsea-nél stb szó nélkül hagynák? Fergusson vagy Mourinho le szedné a fejét ott helyben. Mi meg csak nézzük mit csinál ez velünk. Mi, szurkolók is gyengék vagyunk. Régen szétverük a kocsiját vagy elhangzott a „meneküljetek” rigmus, és máris megvolt a lelki fölény. Ma meg a Fradi pályán is látványosan csal ellenünk.
    3, Ramirez: egyetértek: el kell adni ( minimum 5 m Euro) minél gyorsabban, mert ahogy egyre többet szerepel a válogatottjában, úgy lesz egyre nagyobb „sztár”. Már nem iagzán csapatjátékos. Amikor idejött, az első évében még sárgát sem kapott.
    4. Utolsó perc: tudom, hogy Kassai addig játszatta volna a meccset amí­g gólt rúg a Vasas, vagy befújt volna még egy büntetőt, de….. Ilyen leventególt nem szabad kapni. Most Kassai nyugodtan hátradől és azt mondja: mit akartok? Hiszen vezettetek a 91. percben. És igaza van. Elhittük, hogy a szemét Kassai csalásai ellenére ismegnyertük a megnyertük a meccset. A gond csak za, hogy nézzétek meg, mennyi gólt kapunk mostanában a 80. perc után. Ez fizikai és lelki koncentráció hiánya. Hiába vagyunk a legöregebb (tapasztaltabb?) csapat, a végén kipurcanunk.
    5, Doll: én biztos nem maradnék ebben a fertőben a helyében. És nem is fog. Ugyanúgy lelép mint Koeman, aztán mejd elmondja külföldön , hogy itt a miniszterelnök meg a leggazdagabb ember mondja meg, hogy ki lesz a bajnok, ki játszik a csapatban, és ki lesz válogatott. Én speciel ott voltam a svédek ellen is, és nem értettem, hogy az ott debütálók mit keresnek egyáltalán az NB1-ben nemhogy a válogatottban.
    6, Szóval ezt én nem hagynám annyiban, hogy egy fos bí­ró betegyen nekünk. Orosz Pali helyében felvetném: a Fradi fontolgatja hogy egy szomszédos bajnokságban fog játszani. Szerintetek hol nem látnák szí­vesen a Fradit? Jó meccsen 10-15000 néző, szép stadion, márkanév stb. Vinnénk magunkkal az Újpestet, hogy legyen izgalams meccsünk is, az NB 1 meg játson nélkülünk. Én meglépném, lenne pszihés nyomás az MLSZ-en.

  • Kassai – FTC 2:2
    Dibusz-Kassai 2:1

    Doll mestertôl azt hittem az elmùlt hònapok òta, hogy kifogytak ötletei, eltí voztak elgondolí sai stb., stb.

    Az eredmény ellenére, örültem annak, hogy valami ùjban fogott bele, és mí r elég jòl pörög ùjbòl (legalí bb) a védelem.

    A Gera-Hajdù pí roson függ még mindig nagyon sok. Ramirez meg nélkülözhetetlen.

    A bìròròl meg semmit.

    Bödét elôbb kellett volna betenni.

    Mí sképp alakult volna a meccs.

  • Nem szeretnék összeesküvés elméletet kidolgozni, de… Az előzetes hí­rekben a két alapvonali játékvezető között nem szerepelt a kedvencünk Solymosi. Lehet, hogy úgy gondolták az illetékesek, hogy meg kell erősí­teni Kassait. Az a Solymosi mondta be a harmadik 11-est ellenünk, aki Heinzet szándékért állí­totta ki. Egy méter távolságról nem látta, hogy Saglik hogyan támadta nyújtott lábbal Dibuszt? Erről ennyit…
    Az első 11-esnél azonos testhelyzetben feszült egymásnak Lovrencsics és Remili, utóbbi hatalmas esést produkált. Kassai boldogan száguldott a helyszí­nre í­télkezni. A lassí­tás szerint a másodiknál szinte dobbantott Remili az esés előtt.
    A mezőnyben a mi játékosaink mindenért (szabálytalanság, reklamálás) sárgát kaptak, a Vasas játékosainak mindent elnézett a füttyművész. (Sárgák aránya 5:1 a mi javunkra.)
    Ramirezt nagyon elí­télem, mert nem először csinál ilyen meggondolatlan, a csapatot sújtó tettet. Addig kellene eladni, amí­g keresik, s helyette igazolni egy fiatal magyart, pl. Hangyát.
    A csapat előtt le a kalappal, hogy ilyen nyomás alatt, ellenszélben is döntetlent ért el. Hajrá Fradi!

  • A jogos felháborodástól remegő szí­vvel türtőztetve magam csak annyit tudok mondani, hogy a vasas javára adott ajándék tizenegyes annyira jogtalan volt, hogy a vasas játékosát kellett volna kiállí­tani veszélyes játék miatt, mert az magasra vágott, nyújtott lábbal rohant a kapus felé. Ha Dibusz nem tartja ki a két kezét maga elé, súlyos sérülés lett volna a vége. Ezzel szemben a partjelző beintésére ugyan, a Kassai a nevű világklasszis magyar játékvezető kissé megkésve tizenegyest í­télt. Ezzel olyan í­téletet hozott, amit minden tisztességes szurkolónak el kell í­télnie. Befolyásolta a meccs kimenetelét. A jelenetet többször visszanéztem hazai felvételemen, itt fentebb az előttem szóló megerősí­tett abban, hogy nem látom rosszul. Kí­váncsi vagyok az MLSZ ellenőrének és az MLSZ illetékes vezetőinek elfogulatlan véleményére.
    Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
    HAJRÁ FRADI!
    Ja! Kassait el kellene tiltani a Ferencváros mérkőzéseinek vezetésétől! Vezesse az európai klasszisok meccseit. Ott ugyanis megkapja az „elismerést”. Itthon azt csak pénzért tehetnénk…

  • 204 nappal ezelőtt 44 pont volt a két csapat közt a különbség a Fradi javára, ma 5 pont a Vasas javára.
    Amelyik magyar csapat elindul júliusban a nemzetközi kupákban már egy máltai, feröeri csapat ellen is izgulhat…

  • Sajnos be kell látni,hogy ez a gárda pokolian gyenge.Igen kész röhej Kassai tevékenysége,de az ikszet nem varrnám a nyakába.Ebből a csapatból 1-2 játékos,aki itt maradhatna nálam a télen.A védelem kritikán aluli.Hogy lehet ilyen szellősen védekezni illetve mindig Ennyire bekkelni.Nem reménykedem semmi jóban a télen,mert a jelenlegi vezetőségnek igen jó szeme van -le-húzó játékosokkal megerősí­teni a keretet.Az a baj,hogy tényleg csak Mi szurkolók vagyunk Ennyire kibukva ezek a futtballqrvák vezetők stb Doll nem érzik át a dolgok súlyát. Jó példa,hogy a meccs végén néhány ftc játékos mosolyogva viccesen ment le.-Kit érdekel sz…om le hozzáállással.
    20-30 ilyenekkel a Népligetben elbeszélgettünk….
    Szerencsére Mi drukkerek örökre itt leszünk.
    Hajrá Fradi

    • Szia,

      az ikszet én sem varrom a nyakába, csak azt, hogy döntően befolyásolta a meccset. Az eredmény igazságos, nem érdemeltünk győzelmet, de olyan játékvezetést sem, amit Kassai művelt. Már az Újpest elleni meccsünkön is feltűnt, hogy valamiért kiestünk a „kegyeiből”.
      A mostani Fradiról meg mindent elmond a tegnapi meccs. 😡

  • A bí­ráskodás, már megint ez a sportszerűtlen arrogáns, túlnyomórészt az egyik felet sújtó (ez kasai bunkó vektor esetében 80-20 % arányban a Fradi kárára történik) í­téletek. A háromból kettő tizenegyes „nevetséges” az 1. és a 3., a 2. erősen véleményes. Ramirez kiállí­tása jogos, de Vaskó már sárga-lapos előtte Sárgát érő szabálytalansága megtorlatlan maradt. Már pedig ha ő is kap akkor 10 a 10 ellen folytatódott volna a játék, csak úgy a fairplay jegyében… Nagy sárgája vicc, főleg hogy a Gerzson maszkjára mért könyökös nem sárgás!
    Dollt miért küldték el ismét a padról??? Hány meccset kap érte? Tudván hogy horváth ferike megmozdulása csak pénzbüntetés!!!
    Tényleg az az ember érzése, hogy ki van adva az idén nem nyerhetjük meg a 30.-at!!! Undorí­tó elfogult, minősí­thetetlen „játékvezetés”!!!
    Persze ez nem mentesí­ti a bekapott 2. vasas gólnál vétett védelmi malőrt! De akkor is mindörökké csak a FRADI!

    • Már mindent leí­rtak az előttem lévők, csak azt nem, hogy bí­rói műhiba miatt meg kellene óvni a meccset. Ramirez kiállí­tása előtt Kassai helyesen szögletet í­télt, mert Ramirezt szögletre szerelte Vaskó. Ezután zajlott le a kiállí­tás, és utána a Vasas jogtalan szabadrúgása következett a szöglerúgás helyett. Ez megváltoztatta a játék további menetét!!!!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Block

Enter Block content here...


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, tellus sit amet congue vulputate, nisi erat iaculis nibh, vitae feugiat sapien ante eget mauris.

Categories