A Fradi naptára, március 11.

tempo-naptar

Évfordulók:

130 éve született Engel Vilmos
24 éve hunyt el Keszthelyi Mihály
40 éve született Lajer Gábor
32 éve született Trinks, Florian
46 éve született Szili Attila

Mérkőzéseink ezen a napon:

1906. Törekvés – FTC 2:6, Ezüstlabda
1917. FTC – Kispesti AC 0-1, NB1
1923. Real Sociedad – FTC 1-1, nemzetközi barátságos
1928. Ferencváros – Beogradszki 5-0, nemzetközi barátságos
1934. Szeged – Ferencváros 3-4, NB1
1951. Vörös Lobogó SORTEX – Bp. Kinizsi 0:2, NB1
1953. Bp. Kinizsi – Bp. Vasas 2:2, Edzőmérkőzés
1956. Bp. Kinizsi – Szombathelyi Törekvés 1:0, NB1 félbeszakadt
1959. Kecskeméti Dózsa – Ferencváros 1:2, Edzőmérkőzés
1962. Ferencváros – MTK 3:2, NB1
1964. Ferencváros – Ajkai Bányász 7:1, Edzőmérkőzés
1970. OGSC – Ferencváros 0:2, Edzőmérkőzés
1973. Ferencváros – PMSC 4:1, NB1
1978. Ferencváros – Rába ETO 0-0, NB1
1981. Fonyódi Petőfi – Ferencváros 0-4, Edzőmérkőzés
1989. Ferencváros – Dunaújváros 2-0, NB1
1992. Ferencváros – Újpesti TE 1-1, MK
1997. Vác – Ferencváros 3-0, MK
2000. Ferencváros – Vác 8-0, NB1
2001. Matáv-Sopron – Ferencváros 2-3, NB1 rájátszás
2012. Pécs – Ferencváros 0-2, NB1
2017. Ferencváros – Haladás 3-1, NB1

Összes díjmérkőzés: 17 mérkőzés, 12 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség, 45-17 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1917. Dendisz Dezső

„A Polonyi-ezüstlabda két évi győztese: a Ferencvárosi Torna-Klub az idén újra küzdeni fog a gyönyörű dí­jért…A Margitszigeti Ezüstlabda osztályozó mérkőzései során találkozott a FTC. a másodosztályú Törekvéssel, az utóbbi kőbányai pályáján. A Törekvés igen figyelemre méltó ellenfélnek bizonyult. Szép, gyors összjátékkal dolgozott a csapat, mely elég gólképes is. A FTC. kezd már formába jönni és fedezetsora lassanként megteremti régi összjátékát is. A mérkőzés sokszor igen durva volt.” (1906 – Törekvés)

1923

„Hungária út, 25 000 néző…Csak a második félidőben domborodott ki igazán a Ferencváros nagyobb tudása a szerbek délszaki temperamentumával szemben…Könnyű galoppnak vélte mindenki a mérkőzést a Ferencváros részéről, a vége pedig az lett, hogy a zöld-fehéreknek alaposan meg kellett dolgozniok ezért a győzelemért…Tóth Potya István: — A Beogradski szépen és lelkesen játszott. A mieinket látszott, hogy gondolnak a csütörtöki nehéz mérkőzésre és í­gy az az ötödik gól után már nem nagyon ambicionálták a játékot.” (1928 – Beogradszki)

„Szeged 4 000 néző…Izgalmas, erős küzdelemben megérdemelten győzött a Ferencváros Szegeden…Sárosi fitten, kitűnően játszott…A Szegednek nem kell szégyenkeznie a vereség miatt. Nagy küzdelemre szorí­totta a Ferencvárost és végeredményben egy góllal szenvedett vereséget. Az sem tagadható, hogy volt esélye a győzelemre is. Ez nem azt jelenti, mintha a Ferencváros nem érdemelte volna meg a győzelmet. Voltak ugyan a csapatnak gyengébb pontjai is, de végeredményben felülmúlta ellenfelét…Régi fényében tündökölt Sárosi is. Irányí­tott, akciókat tevelt, lőtt és gyors volt.” (1934 – Szeged)

A kissé sáros talajon végig nagyiramú küzdelmet ví­vott a két csapat. Az I. félidőben a soroksári csapat támadott többet, csatársora jól épí­tette támadásait a mezőnyben, a kapu előtt azonban nem boldogult a jól tömörülő és nagyszerűen romboló Kinizsi védőkkel szemben. A Kinizsi sokat támadott, de csatársora nem tudta tartani a labdát és í­gy a védelemre nagy munka hárult. Ez volt a játék képe az II. félidőben is. Ebben a játékrészben is a Sortex volt a többet kezdeményező, csatárai azonban ezúttal is meddő fölényben voltak. A II. félidőben a Kinizsi támadósora kevesebb támadásból is több gólhelyzetet teremtett.” (1951 – Vörös Lobogó Sortex)

„Üllői út, 20 000 néző…Nagy lendülettel kezdett a Kinizsi. A látszatra jó, de valóságban laza talajon egymás után gördültek a támadások. A 6. percben szöglet után Borsos előreadott a jobbösszekötő helyén futó Vilezsálnak, ő 11 méterről a kaputól leállí­totta a labdát és jobban élesen, félmagasan a jobb sarokba lőtt…Bp. Kinizsiben a védelem és fedezetpár jól játszott, annál gyengébben működött a támadósor. A hátvédek közül különösen Mátrai, a fedezetek közül Szabó játszott kiemelkedően. A csatársorból csak Vilezsál érdemel dicséretet.” (1956 – Szombathelyi Törekvés)

„Népstadion, 45 000 néző. Úgy indult a mérkőzés, hogy az örökrangadó is méltó lesz az utóbbi évek hagyományaihoz, azaz, a kevésbe esélyes csapat győz. Az MTK sokkal jobban játszott, mint a Csepel ellen. Jobb volt a csapatjátéka, a küzdőszelleme, mozgékonyabbak, frissebbek voltak az együttes tagjai, mint legutóbb…Az MTK kétszer is vezetett, a Ferencváros azonban néhányperces kihagyásoktól eltekintve, sokkal lendületesebben és többet támadott, mezőnyfölényben játszott és hogy sokkal többet is lőtt kapura, azt bizonyí­tja: Takácsnak több munka volt mint Horváthnak. S noha a Ferencváros jobban játszott, a játék képe mégis sokáig döntetlent í­gért.” (1962 – MTK)

„Népstadion, 12 000 néző…Az első félidő a meglepetésszerű pécsi gól ellenére lagymatag, alacsony szí­nvonalú játékot hozott. A Ferencváros támadgatott, de csatáraiból hiányzott az eltökéltség. Képtelenek voltak arra a kis pluszra, ami hiányzott a pécsi védőktől való megszabaduláshoz, az elhárí­thatatlan gólhelyzetetek kialakí­tásához. A szünetben Csanádi Ferenc nyilván alapos felmosást rendezett, mert más felfogású, lendületes játékra törő, sőt láthatóan harcos gárda kezdte újra a játékot. A pécsieket a változás meg is lepte, s percek alatt megfordult az eredmény. Sőt, már érezni lehetett, hogy a Ferencváros nagy gólarányú vereséget mér ellenfelére.” (1973 – Pécsi MSC)

„Üllői út, 15 000 néző…A Ferencváros csak keserves, kemény csata árán törte meg a dunaparti vetélytárs ellenállását, és bár az első 45 percben csapnivalóan játszott, a folytatásban már “megtalálta” a kaput is…2:0 után kemény belemenések jöttek soron mindkét oldalon, és ezek megitélésében, a sárga lapok osztogatásában Drigán játékvezető nem mindig bizonyult következetesnek.” (1989 – Dunaújváros)

„Üllői út, 10 000 néző…A magyar bajnoki szí­nvonalhoz képest meglepően jó iramú és érdekes találkozón a célratörőbb játékot nyújtó UTE győzelmet érdemelt volna. Jövő szerdán, a Megyeri uti visszavágón a Ferencvárosnak sokkal ötletesebb támadójátékot kell bemutatnia, ha tovább akar jutni.” (1992 – Újpesti TE)

2000

2001

2012

2017

1923

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Block

Enter Block content here...


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam pharetra, tellus sit amet congue vulputate, nisi erat iaculis nibh, vitae feugiat sapien ante eget mauris.

Categories